Damit Roman das Projekt technisch und förderstrategisch sauber einschätzen kann, bitte diese Fragen so konkret wie möglich beantworten. Nichts muss perfekt sein, ein grober Stand hilft schon. Am Ende alles zusammenstellen und an Roman zurückschicken.
So funktioniert das Rückschicken: unten auf „Antworten zusammenstellen“ klicken. Dann entweder kopieren und in WhatsApp oder Mail einfügen, als Textdatei speichern und anhängen, oder direkt per Mail senden. Kopieren oder Datei speichern sind am zuverlässigsten. Es wird nichts automatisch verschickt und nichts online gespeichert.
Stand und erste Einschätzung
bildstelle hat dein Konzept und die DFKI/Inria-Referenz geprüft und kurz recherchiert. Hier die Kernpunkte, bevor du die Fragen beantwortest.
Der Ansatz ist realistisch, wenn wir eng starten. Alle drei Zugänge auf einmal wären zu viel. Der Prototyp braucht einen klaren Fokus, der Rest ist Vision.
Wir fangen nicht bei null an. Es gibt offene Forschung (DFKI/Inria RoGSiLT wird Open Source, allerdings für DGS und LSF, nicht ÖGS) und fertige technische Bausteine. Darauf setzen wir auf, statt alles neu zu bauen.
Eure Stärke ist klar: ÖGS als Lücke, die kaum jemand besetzt, dazu der lernende Assistent und eure Anbindung an die Community (Übersetzerin, Verbandszusage). Das ist der eigentliche Wert.
Es gibt bereits einen ÖGS-Avatar (SiMAX aus Wien), aber als Autorenwerkzeug, nicht generativ. Wir grenzen uns bewusst davon ab, statt dagegen anzutreten.
Der erste Prototyp sollte ein enger, sicherer Fall sein (z.B. eine Amtsinformation mit festem Wortschatz). Die Notfallfunktion gehört aus Haftungs- und Datenschutzgründen in eine spätere Stufe.
Der Förderweg sieht gut aus (netidee, FFG, aws). Eine harte Regel dabei: der Antrag muss VOR dem Projektstart raus. Also bitte noch nichts starten oder Geld ausgeben, bevor das geklärt ist.
Damit wir das sauber und förderfähig aufsetzen, brauchen wir von dir noch die folgenden Infos.
A
Team, Rollen, Rechtsform
Wer gehört zum Kernteam und wer macht was?
Deine (Haralds) Rolle im Projekt
Gibt es schon eine Rechtsform oder einen Träger für das Projekt?
Wer soll der Förder-Antragsteller sein? Wichtig, weil Förderungen an ein Unternehmen oder eine Einrichtung gebunden sind.
B
Kontakte und Partnerschaften
Je vollständiger die Landkarte, desto stärker der Antrag. Bitte auch lose Kontakte nennen.
Zu welchen Gehörlosen-Instituten oder Einrichtungen bestehen schon Kontakte?
Die ÖGS-Übersetzerin: Name und wie fest ist die Zusage?
Die Zusage aus der Gehörlosen-Community: von wem konkret, wie verbindlich?
Welche weiteren Partnerschaften sind angebahnt oder in Aussicht? Geplante Gespräche, mögliche Kooperationspartner, Türöffner.
Gibt es Kontakt zu einer Forschungseinrichtung oder Uni? Für manche Förderungen (FFG-Innovationsscheck) ist eine Uni-Kooperation Pflicht.
C
Zielgruppe und erster Use Case
Welchen ersten Use Case bevorzugst du für den Prototyp? Empfehlung von Roman: ein enger, geschlossener Fall (z.B. Amtsinformation), an dem sich Qualität gut zeigen lässt.
Wer sind die konkreten ersten Nutzer, und wie viele Testpersonen aus der Community sind erreichbar?
D
ÖGS-Daten und Sprachkompetenz
Gibt es Zugang zu ÖGS-Videomaterial, Aufnahmen oder Dolmetscher-Inhalten? Daten sind der größte Aufwandstreiber, deshalb wichtig.
Wäret ihr bereit, eigene ÖGS-Daten aufzunehmen (mit der Übersetzerin und der Community)?
Wie wichtig sind Mimik, non-manuelle Signale und Raumgrammatik für euer Ziel, und woran würdet ihr „gute Qualität“ festmachen?
E
Rahmen: Förderung, Sitz, Budget, Zeit
Firmensitz oder geplanter Sitz (Bundesland)? Entscheidet, welche Landesförderungen infrage kommen.
Läuft SIGNVERSE als bestehendes Unternehmen oder als Neugründung? Manche Förderungen (z.B. aws Preseed) gehen nur an junge Gründungen.
Budget-Vorstellung und verfügbare Eigenmittel für die erste Phase? Förderungen verlangen fast immer einen Eigenanteil.
Wichtig: Wurde für SIGNVERSE schon etwas gestartet oder Geld ausgegeben (Aufträge, Lizenzen, Entwicklung)? Förderungen gelten nur für Kosten NACH der Antragstellung. Vorher gestartet kann Förderung kosten.
Gibt es einen Zeithorizont, eine Deadline oder einen konkreten Anlass?
F
Scope, Verwertung, Ethik
Ist SIGNVERSE als kommerzielles Produkt, gemeinnützig oder beides gedacht?
Die Notfallfunktion (dein Zugang 3): jetzt schon Teil des Prototyps oder spätere Vision? Roman empfiehlt, sie wegen Haftung und Datenschutz als spätere Vision zu führen.
Wie soll die Gehörlosen-Community mitgestalten und mitentscheiden, nicht nur einbezogen sein? „Nichts über uns ohne uns“ ist Akzeptanz- und Förderbedingung.
G
Technik und Referenzen
Auf welcher Plattform soll SIGNVERSE genutzt werden?
Welche bestehenden Systeme kennt ihr, die als Referenz oder als Gegenbeispiel dienen? z.B. SiMAX von sign time (Österreich), andere Avatare.
Was genau soll SIGNVERSE besser machen als bestehende Avatare? Die Kernfrage der Abgrenzung. Je klarer, desto besser der Antrag.
H
Freies Feld
Alles Weitere, was Roman wissen sollte: offene Fragen, Sorgen, Ideen, Kontakte, vorhandene Materialien.